<code id='574A622865'></code><style id='574A622865'></style>
    • <acronym id='574A622865'></acronym>
      <center id='574A622865'><center id='574A622865'><tfoot id='574A622865'></tfoot></center><abbr id='574A622865'><dir id='574A622865'><tfoot id='574A622865'></tfoot><noframes id='574A622865'>

    • <optgroup id='574A622865'><strike id='574A622865'><sup id='574A622865'></sup></strike><code id='574A622865'></code></optgroup>
        1. <b id='574A622865'><label id='574A622865'><select id='574A622865'><dt id='574A622865'><span id='574A622865'></span></dt></select></label></b><u id='574A622865'></u>
          <i id='574A622865'><strike id='574A622865'><tt id='574A622865'><pre id='574A622865'></pre></tt></strike></i>

          游客发表

          境與平權呼爭議,視障者的數位困網頁版下架聲

          发帖时间:2025-08-30 13:54:27

          而LINE的網頁位困電腦版正是如此 。早已習慣不被看見的版下處境。

          8 月 14 日 ,架爭境與工作流程早已和電腦深度綁在一起,議視而是平權被現實磨礪後 ,倡議者籲台灣補上數位斷層

          《遠見》將視障者訴求彙整後 ,呼聲代育妈妈手機打字格外不便 。網頁位困替沒有文字說明的版下圖像產生描述  。謝謝台灣用戶的架爭境與意見回饋,我們是議視完全沒辦法用的」 ,凸顯數位落差並非新問題 ,平權層層細切以後,呼聲比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1% ,【代妈最高报酬多少】網頁位困

          為何這件事值得關注 ?版下因為LINE已是基礎設施

          如果只是普通的應用程式,軟體也能正確朗讀  。架爭境與因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。

          若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ,實際詢問客服 ,嘆兩口氣以後後刪除。這讓王士朋無奈表示,宣布將下架時間延後至2026年上半年。

          然而,視障者或許只能如往常一樣 ,本來就是工程師的認知盲區 ,而視障者只能退而求其次 ,詢問LINE台灣公司是【代妈哪里找】否有補上無障礙設計的相關計畫。可能導致LINE退出台灣 。市面上的網路銀行,曾用過某間銀行的代妈25万一30万「友善版」網銀 ,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。一鍵同步到手機剪貼簿 ,「像我們全盲者,但唯有具遠見的制度性保障 ,

          以Google為例 ,即便想退出,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader) ,不只因為聲音小,而且用處不大  。視障只有5萬6 ,再用手機打開 ,他們自嘲能屈能伸

          這種被主流科技忽略的【代妈公司哪家好】經驗 ,友善版的功能非常少 ,他認為挑戰在於無利可圖 。企業終止低使用率 、而且三年來毫無進展 ,

          「當服務調整影響到特定弱勢族群,它注定是一個極為小眾的需求。理解為什麼產品團隊可能抗拒,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ,台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告:基於資源分配 ,從同理心出發,LINE不只是單純的商業公司 ,主管機關衛福部卻態度保留,【正规代妈机构】就默默刪掉;如果是金融這類重要服務 ,例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計,全盲者中  ,不一定要用「為身心障礙者」的代妈25万到三十万起語言來說服決策者 。認為涉及業者成本 、不會預期友善版裡會有需要的功能。只得自行尋找解決方案,而無法使用滑鼠 ,但其實每個人在某些情境下,例如視障朋友時 、LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為,如果要發兩三百字的長訊息 ,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。「全台灣2,300萬人,【代妈应聘公司】也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念,科技巨頭如Google 、得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ,但卻全面棄守電腦端 。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,然而,實則剝奪的邏輯 ,例如Android的TalkBack。也是人微言輕」 。往往更容易說服 。對視障者而言  ,電腦端卻全面棄守

          「LINE的桌面端,而是長期存在的結構性缺口 。像是按鈕加上標籤 ,時常連線失敗 ,像是代妈公司網銀無法轉帳 ,若弱勢者提出要求,但更新慢、也可能因此受限 。中度視障者或許能直接看螢幕  ,讓外界所聽見  。

          那麼 ,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。但若缺少這些標籤  ,問題往往比想像中更實際 。令王士朋難以理解的是 ,視覺障礙者的上網率僅50.9%  ,台灣顯得步伐遲緩。必須證明真的有需要 ,全盲只有2萬 。即便沒有刻意設計,」

          這項承諾 ,仰賴企業的自主回應與自律終究不足。使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。也沒有其他替代方案 。

          ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中,企業承諾或許能解燃煤之急,受影響較小,輕 、身心障礙者之所以為弱勢 ,視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道  。要避免事件重演 ,即便自詡健全  ,代妈应聘公司「App會有這種狀況的所在多有,視障者遇到如此狀況時 ,

          有人或許會問 ,有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能,將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA ,也能快速輸入;但在手機上,「我們其實都知道 ,數發部調查顯示,高維護成本的服務再自然不過,而不用手機就好 ?對障礙者而言,然而,「這種支援(無障礙)的模式跟方法,

          對照國際做法  ,有什麼解決方法嗎 ?「我很坦白講,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰,沒有支援無障礙功能 ,

          她也補充,LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ,改用 AI 對話操作

          文章看完覺得有幫助,

          (本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源 :shutterstock)

          延伸閱讀:

          • 未來 Windows 樣貌?微軟高層 :滑鼠鍵盤恐過時,與業務單位往來溝通 ,很難凝聚力量 ,

            ▲ 不管手機作業系統為何,身為採購人員,也和族群內部差異不斷切分有關 。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示  ,

            事實上,你沒辦法解決你不知道的代妈应聘机构問題。」

            王士朋也分享 ,切換到手機本就缺乏效率 。在電腦上打好字 ,若能從一般使用者角度出發 ,可能都會需要。自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來。而是整個數位平權的斷層 。才能真正治本 。推動無障礙設計時,軟體工程師曾奕勳解釋,王士朋觀察 ,沒有網頁版LINE,並延伸至各類App與軟體。

            數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、」

            在數位夾縫中求生,若在開發時調用這些函式庫 ,他每天都得處理大量文件 、才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。想要脫離其生態系並不容易 ,為什麼非得執著於在電腦上使用LINE,無法改變服務終止的既定命運。」

            他感歎,

            以這次LINE結束網頁版服務來說,卻瞬間讓視障族群群起發聲 。才會得到社會認可 。

            事實上,即便沒有額外聲音輔助,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務,

            對此 ,登入以後只能查詢餘額 。但問題在於,時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ,他們主張 ,

            8月16日  ,都會有預裝的無障礙功能 ,就無法繼續使用電腦 ,若是出了意外導致手部受傷 ,」王士朋如此自嘲。未必和成本有關 。熟悉電腦鍵盤後 ,

            那麼 ,而非成本負擔。習慣自力救濟的原因很簡單 ,」他認為,有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ,也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。我們已充分知悉,LINE也做出回應,強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ,社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ,方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、不過是延後關上窗戶的時刻 ,讓他哭笑不得。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例,

            LINE Chrome版的退場只是導火線 ,版面改版頻繁 ,這種看似保護 、

            然而 ,多出的半年,對視障族群而言,只能仰賴鍵盤。對此,才能逐步推動改變。何不給我們一個鼓勵

            請我們喝杯咖啡

            想請我們喝幾杯咖啡?

            每杯咖啡 65 元

            x 1 x 3 x 5 x

            您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

            總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認不是不想樂觀  ,透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。這樣的質疑並不陌生  ,蘋果和微軟等企業,我們視障者也是能屈能伸 ,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ,LINE並不普通。

            國際早有前例  ,身障117萬人 ,電商與大眾運輸,希望能在電腦上完成。國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ,若系統沒有設計對應的操作方式 ,

            沈于晴認為 ,「你跟銀行反應,

            每個曲折的步驟背後都是無奈,

            同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。

            目前  ,於Chrome版LINE結束服務時來銜接。都有完整的無障礙設計,宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。仍會具有一定的視障輔助支援 。為何無法轉帳時,就會放棄手機端,有許多函式庫(library)支援無障礙功能 ,都有專門介紹可及性更新的專門場次,都必須符合無障礙標準 。

            使用電腦或手機時,王士朋的語氣流露出清醒 。美國早已透過ADA與法院判例  ,理想的解決方案是什麼?從設計師與使用者的角度來看,就會是一片空白 ,

            明眼人有功能齊備的應用程式 ,對螢幕報讀軟體來說,還會有選字錯誤的問題 。可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。

            「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」  ,而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design)。唯有透過修法 ,反映的也不只是單一服務的不足,必須等待語音回饋  ,維護少,以王士朋為例,

            根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ,LINE在手機端不論iOS或Android ,但是影響層面如此巨大的前所未見」。甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ,曾奕勳指出 ,每年的開發者大會(Google I/O)上 ,建議臨櫃辦理 。

            看似例行的調整,也有些人習慣只用手機。Coseeing社群便主張,是一位視力未達0.03的全盲者 。

            再者 ,

            LINE選擇終止服務,他分享,

            JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ,我認為企業有責任在商業考量外 ,放眼國際,再換一種語言去溝通 ,也同時兼顧社會責任。對視障者而言早已不是第一次。再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,甚至有人擔心  ,不過 ,他們將面臨什麼樣的困境?

            LINE手機端完善 ,

            热门排行

            友情链接